外付けシャワーカートリッジの新潮流──一体型にない“自由度”と“コスパ”を徹底比較

最近のバスルーム市場では、シャワーヘッド一体型と外付けカートリッジの二つの方式が注目を集めています。
特に、既存のシャワーヘッドに取り付けられる外付けカートリッジは、その自由度と経済性、そして環境面での配慮から支持を広げています。
本記事では、一体型シャワーヘッドとの違いを多角的に比較し、外付けカートリッジがなぜ今注目されているのかを解説します。

シャワーヘッド一体型のメリットと課題

一体型シャワーヘッドは、見た目のすっきり感や機能の一体化が魅力です。ミストやマッサージ、浄水機能など複数の機能を一つのヘッドに搭載しており、デザイン性を重視する層から支持されています。
しかし、交換の際には本体ごと取り替える必要があり、5,000〜15,000円と高額になりがちです。また、メーカーやモデルによって互換フィルターが異なるため、選択肢が限られます。
さらに、プラスチック廃棄量が多く、機種ごとにリサイクル回収方法も異なるため、SDGsの観点からは課題も残ります。

外付けカートリッジの3大メリット

外付けカートリッジの最大の魅力は、現在使用しているシャワーヘッドをそのまま活用できる点です。買い替えが不要なため初期費用を抑えられ、引っ越しやリフォームの際もそのまま使用できます。
交換も非常に簡単で、fravitaの場合は工具不要で約10秒あれば完了。フィルターだけを交換するため、ランニングコストは月1,500円前後に収まります。
さらに、本体を再利用し交換部材のみを廃棄する設計により、廃プラスチック量を大幅に削減。竹紙パッケージや食品用PP素材、環境ホルモン不使用といった環境配慮設計もポイントです。

塩素除去×ビタミンCで「浴びる美容液」に

一体型シャワーヘッドではフィルターサイズの制約から、ビタミンC含有量は10,000mg程度にとどまることが多いのが現状です。
これに対し、fravitaは50,000mg（全体の71％）を配合し、圧倒的な塩素中和性能を実現。残留塩素除去試験では99％以上の除去を確認し、有害重金属試験でも鉛・カドミウム不検出という結果が出ています。

国際認証が裏付ける安心感

fravitaは国際的な安全基準にも適合しています。EU市場での安全性を保証するCEマーク、米国FDAの機器登録を取得。さらに、日本のJIS規格ではなく、グローバル市場で通用する基準に基づいて設計されています。

コストパフォーマンスの比較

一体型は初期費用が5,000〜15,000円、月々の交換コストは3,000円以上かかるケースが多く、さらに本体ごとの廃棄で環境負荷も大きくなります。
一方、fravitaは初期費用3,500円程度で、月々の交換はカートリッジのみ。汎用バルブ対応で、ビタミンC含有量は一体型の約5倍となります。

コストパフォーマンス比較表

まとめ｜“買い替え”ではなく“アップグレード”を選ぶ時代

デザイン性に優れる一体型にも魅力はありますが、コストや互換性、廃棄量の課題は避けられません。外付けカートリッジは既存ヘッドを活かし、簡単交換・低コスト・環境配慮を実現します。
fravitaは高濃度ビタミンCと国際認証で、“浴びる美容液”という新しいシャワー体験を提供します。

＼毎日のシャワーがご褒美美容に変わる／
今すぐfravitaで、塩素にさよならしよう。

健康肌の革命fravita